豐原市11-34計劃道路陳情背景說明

台中縣豐原市十一之三四計劃道路陳情說明
第一單元陳情背景說明

豐原市「南田街」地理位址、「11-34計劃道路」路線背景說明

紅線範圍：豐原市11-34 計畫道路

黃線範圍：陳情路段

紅線：計畫道路

黃線：既有道路(豐原市南田街)

1. 從標記Ａ到標記Ｅ範圍內的「既有道路」，是可目視到底的筆直道路(參閱照片一、二)。

2. 目前規劃的「11-34計畫道路」路線，在標記Ａ到標記Ｂ之間，是延著「既有道路」兩側規劃的。

3. 但是，在經過標記Ｂ後開始偏南規劃，這樣的設計，導致「計畫道路」在標記Ｃ開始，偏離了「既有道路」。並從標記Ｄ開始捨棄了「既有道路」路面，全部以拆民居為路(參閱照片三、四)。最後，在標記Ｅ形成了相距僅４公尺的新舊兩路口(參閱照片五、六)。

-1-

照片一標記Ａ由向東拍攝豐原市「11-34計畫道路」西面起點。	照片二標記Ｅ向西拍攝路底是「11-34計畫道路」西面起點。
照片三標記Ｃ由向東拍攝新舊路口無法滿足路口視距要求，形成危險夾角。既有道路北側住戶，也無法享受到新路帶來的好處。	照片四標記Ｄ由向東拍攝捨棄筆直「既有道路」上「國有土地」未加利用，改拆民屋為路，徒增徵收費用並造成百姓無謂損失。
照片五標記Ｅ向西拍攝水源路192巷71號，民宅被從中切過。徵收後的土地，分立於新路兩旁不利整建居住。	照片六標記Ｅ向西拍攝完工後，新舊兩路僅距4公尺不到，行車動線不明。對往來的車輛與行人，形成潛在的安全威脅。

-2-

支持我們陳情的理由 －目前規劃不妥當之處

1、用路安全堪慮：
　　在新舊路分岔處，形成了行車視野的危險交角(參閱圖表一、照片三、四)。而且，新舊兩路以相距不到4公尺的距離，通過水源路192巷，交會處形成一個動線不明的六叉路口。這樣的設計恐對本地居民的進出、往來車輛的行車安全，以及就讀於附近三所高中小學的學生，造成交通上的潛在危險。(參閱圖表一、照片五、六)。

2、浪費財政資源：
　　未納入計劃道路範圍內之「既有道路」上，大部分的土地為帶狀國有土地。捨棄國有土地不用而改徵民地，徒增相對的用地成本(參閱圖表二)。

3、不符公平原則：
　　同屬筆直道路的西邊路段，採「既有道路」兩側同時徵用。但在我們居住的部分，卻捨棄「既有道路」，改採偏南單面徵收民居闢路。同為筆直「既有道路」範圍內，此舉有失公平。且此路段北側之住戶，也因新舊路之間的崎零地，而無法享受到新路帶來的便利。耗費鉅資的地方建設，便民的美意也將因此而大打折扣(參閱照片三～六)。

-3-

圖表二新舊路口交會示意圖

圖表一可節省的土地徵收款(不含地上物補償費用)



段別  地號      面積(平方公尺)  公告現值  補償成數  土地價款
====  ========= =============== ========  ========= =========
南田  0226-0000  203.60

      0230-0000  121.42
                --------
                 325.02      *   14,000  *  1.6  =  7,280,448

豐陽  0933-0002    4.71

      0583-0001  120.60
                --------
                 125.31      *   13,500  *  1.6  =  2,706,696
                                                  -----------
                                                    9,987,144

如果再加上地上物補償費、自拆獎勵金、搬遷費‧‧‧等費用，將形成千萬元以上財政資源的無謂浪費。

-4-

為什麼我們要陳情 －一群小百姓的心聲

　　在一般人眼裡，我們的家園只是一片老舊社區。或許我們的居住品質是差了點，但那是先人留下的福蔭，在這裡，我們起碼有幾片屋瓦可以遮風避雨。但是，如果以目前的規劃來興闢道路，在道路用地徵收後，我們之中，有些人的房子因為面積過小無法續住，有些人則因為土地被新路從中穿過，失去完整性而無法整建居住，必須離開這片土生土長的土地。

　　如果是為了截彎取直，或者單純開闢新的道路，不得不面臨這樣的窘境，我們會泰然接受。但眼前的規劃卻是，新舊路之間留下一片，最寬不及4公尺的狹長崎零地，不僅「既有道路」北面的住戶，無法享受到道路擴建帶來的好處，居住在「既有道路」南面的我們，甚至還必須搬離此地。

　　居住在這片老舊社區的居民，除了老人與小孩外，其他的成員也幾乎都是社會底層的基層勞工，是相對弱勢的一群。離開了現居地後，額外增加的購、租屋費用。將是一份不小的負擔，甚至可能因此無法承受，而導致流離失所。面對著這樣的未來，再看到未加利用的「既有道路」，如何叫人信服。

　　我們了解甜蜜的家要被拆除的痛苦，也不想耽誤地方建設的推展，所以我們並不期望，延著「既有道路」兩面拓寬興闢。僅希望將「既有道路」納入計畫，不足12米的部分全拆「既有道路」南側。讓我們可以減少拆屋面積，維持土地的完整性，讓我們還能有機會，繼續在這片土生土長的土地上住下來。也讓我們的長者，讓我們的小孩，在未來的日子裡，無需面臨那完工後的交通隱憂。

-5-

我們的訴求

在不拆除北面住戶建物的原則下，將「既有道路」上柏油路面，納入計畫道路。

-6-