之一
|
公元２００９年四月一日，愚人節。 發佈完 ２００９年三月•會是功敗垂成的最後一役嗎！？後。正當老石面對著網友的留言與來信發著呆，不知道自己該怎樣去告訴網友：「這次粉難了！」時。留言板裡出現了連續三篇，幾乎一模一樣的留言。 留言裡面留下了一個網址 http://www.wretch.cc/blog/nantienli/17621 ，留言者希望大家過去看一看他所謂的『真相』。  法國哲學家伏爾泰（Voltaire)曾說過一句話：「我並不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利(I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.)」。所以，接下來，在您繼續往下看之前，老石「強烈建議」您先移駕到上述網址，先去看一看裡面的內容(順便幫它衝一衝人氣)。 ＯＫ！看完了嗎？來聽聽「老石的版本」吧！ 我們先來探討一下『拍攝角度』這個問題。 在 http://www.wretch.cc/blog/nantienli/17621 這個叫『真相』的文章裡，開宗明義就說： 『有心人士利用拍攝角度問題 讓原本彎曲的南田街看似筆直 再以照片抨擊政府捨棄現有道路 經過簡單的圖解就可瞭解到事實絕非如此』  來看看，是誰在利用『拍攝角度』這一門「偉大的技術」？ 首先，請您先看看以下這兩張圖片，那是老石在2009年4月1日晚上，從GoogleMap抓下來的。一張是衛星圖，另一張是路線圖。裡面可以清楚的看到「南田街」的現況與「土角厝(GoogleMap圖釘Ａ，所標定的位置)」的相對位置。   接下來，我們來看看那條所謂的『為了振興豐原經濟... 政府一番美意』的１１－３４道路在哪裡。  橘色部份：計劃道路路線。白色部份：現有道路路線。黃線部分：筆直現有道路被捨棄路段。 地理上的相對性概念都有了吧！可以來談談『拍攝角度』了。以下這張圖是五年多來，老石重複用來說明我們述求的一張圖。大概也就是被稱為『利用拍攝角度問題』的一張吧！？  拍攝時間：2003年10月14日02:59pm  紅色箭頭：拍攝位置與角度 而所謂「真相」的兩張照片的拍攝位置與「拍攝角度」如下：  相對於我們所主張的「筆直的」現有道路(下圖所示)  請拿起尺，或是信封、紙都可以。貼到圖上比比看，這路不算直嗎？ 是老石這個「有心人士」在『利用拍攝角度問題』、『抨擊政府捨棄現有道路』嗎？ 在第一張「真相照片」裡寫著一段話：『行的安全，截彎取直有錯嗎？』。對不起ㄜ！那不是「彎」吧！最多算「斜」好嗎？那樣都要取直才安全，那台灣的路大部分都是危險的，連高速公路也是。要不要都打掉重做？ 好吧！為了「安全」一定要取直，那下面的路線規劃... 最直啦：  這概念，可不是老石自己憑空發想出來的ㄜ！ 特別聲明一下：水源路192巷以東的住戶們，別緊張！這概念與我們目前的主張，沒有任何關係！ [ 下一頁 ] |