之二
接著 ，我們來針對 http://www.wretch.cc/blog/nantienli/17621 這篇叫『真相』的文章中，所提出的各種觀點，逐一討論討論。
在此，老石以感到非常抱歉的態度，向大家鞠躬認『錯』，因為老石犯了一個『全台灣人民都會犯的「錯」』。試問？多少人知道自己居住的地方，有那些路「計畫要開闢、拓寬」？ 七十年要這樣「亂弄」之前，有先照會一下老百姓嗎？有問一問老百姓肯不肯嗎？ 在「亂弄」之後，有通知一下老百姓嗎？有問一問老百姓有沒有異議嗎？ 定案了，就不准修正嗎？都市計畫法裡都說：「每三年內或五年內至少應通盤檢討一次，依據發展情況，並參考人民建議作必要之變更。」現在『抗議』有錯嗎？
首先，老嬸婆從不認為自己『可憐』，因此，她總是不斷的婉拒別人，對她提供任何形式的經濟援助。而老石也不是『可憐』她，那是一份『不忍』，好嗎？ 『老嬸婆膝下有多位子女，且經濟狀況不差』 也是『經調查』，老嬸婆共有五男三女，『那位殘障的兒子只是老嬸婆的么子』，沒錯。三女都已出嫁，五男中，一位數十年前因故往生。另兩位不同住的兒子，之前分別是任職於貨運公司，與翻沙廠作業員(翻沙：算是鑄造吧！老石外行。但每次看到他，衣服是黑的，臉也是黑的，好像連鼻孔也是黑的)。具側面了解，兩人目前狀態：零星的工作機會，處於幾近待業的狀態。 而目前與老嬸婆與么兒同住的次子，是以付租金的方式，依附在一家修車廠中，從事汽車板金的工作。說他是『經營汽車修配廠』有點怪，因為，大家總不會把一位「靠行」的計程車司機，說成『他開了一家計程車公司』吧！說他是個『自負盈虧的靠行個體戶』是不是比較貼切一點呢？ 再著，這條路「捨棄筆直現有道路」的問題，與她「一點都不可憐」有關係嗎？是不是只要「有子奉養」，「筆直現有道路」就可以大大方方的被捨棄，然後全部拆她的家呢？ 『煽動不知情的網友、大學生及媒體 做出無理的抗爭』 五年來，老石連顆「臭掉的雞蛋」都還沒丟過，這也叫『做出無理的抗爭』？人家都說：沒有知識要有常識，沒有常識至少要常常看電視，好嗎？
關於這點，老石完全同意這樣的看法。謝謝「發文者」對老嬸婆的居住安全表達關心！由此可見，「發文者」還是有著一些些未泯的良知。 但既然會關心老嬸婆的居住安危，何不就別再那麼堅決的主張著：『自己在「筆直現有道路」上的私人土地(既成道路)不願意被納用』。讓變更案順利通過，讓路趕快開一開，也讓老嬸婆在政府徵收８米地之後，能在餘下的土地上整建居住，好嗎？ 那所謂的「私人土地」被當成道路都好幾十年了，早就是無償供大眾通行使用的「既成道路」了。當它納入１２米路後，政府也會用「很好的價格」來徵收的。這樣不好嗎？還是有其他說不出口的想法呢？譬如說是：路大一點，放貨櫃車很好用之類...什麼的呢？ 別這樣嘛！１２米路一開，工廠門前的路以後還是路，還有徵收款可領，廠房、屋舍一點都不用拆，就可以享受１２米路帶來的「便利」。人家老嬸婆的房舍、土地可是要被拆用８米寬捏！到底是誰自私自利呢？路再寬，日日夜夜擺上貨櫃車，對用路人「行的安全」有幫助麼？ 『政府將發放之補償金高達近千萬元』？ 有多『近』？九百多？還是八百多？ 在「一分為二」路線中，老嬸婆被徵收的土地(南田段236號)面積178.79平方公尺，依92年11月(案發那年)的公告地價每平方公尺13,500元，自己乘一下好嗎？ 178.79 * 13,500 = 2,413,665 好吧！再用最最優惠的「土地徵收加成成數：六成」來算好了 2,413,665 * 1.6 = 3,861,864 至於地上物，老石手上沒有詳細的計算公式。但老石知道，不同的地上物有不同的價值計算方式。就老石的認知，那棟所謂『危險建築』的土角厝，是很不值錢的。印象中，它的地上物補償金介於10萬∼100萬之間。 誰來教教老石，這「帳」該怎麼算才對？因為老石怎麼算，五百萬都不到。這樣也叫『近千萬』嗎？ 再者，錢不是問題的核心好嗎？有『近千萬』就可以捨棄「筆直現有道路」不用，全拆人家的「家」嗎？。那「筆直現有道路」上的「既成道路」土地，為什麼不能願意提供出來，讓政府徵收納用呢？
斯斯有兩種，私人土地也有兩種。一種是在「筆直現有道路」柏油路面外的房舍或空地，這部份(北側)是我們一直以來，強烈主張「不要拆用」的。另一種，是早已存在於「筆直現有道路」柏油路上，供一般大眾通行多年的私人土地，法律上稱為「具有公用地役關係的既成道路」，這部份才是我們要求納入的。 在我們的主張裡，不希望動到北側住戶的一牆一瓦，只希望「現有道路」維持現狀，成為１２米路的一部份。不夠的面積再拆用南側的屋舍，這樣的要求還不夠卑微嗎？ 『還是只在意自己(有心人士)的房子會不會被拆呢?!』 這個部份，早在那「稱呼老石為『充滿情緒，不負責任的網頁企劃者』的年代」，老石就已經說過很多次了。信者信，不信者恆不信，不想多談了。 『他們是否對前段被徵收且已開通的住戶有所抱歉呢?』 老石對他們一點抱歉都沒有！有的反而是一份「羨慕」與「尊敬」。羨慕他們門前的路，是沿著「筆直現有道路」南北兩側公平拓寬的。羨慕他們擁有著那份對我們而言，根本就是「遙不可及」的公平對待。也尊敬他們，願意為了所謂的『振興豐原經濟』，無私的貢獻出自己家４米左右的房舍與土地。 相形之下，願意獨自承擔８米寬道路用地的成了『有心人士』。而口口聲聲為「鄉里」好的「真相人士」，卻連自家門前柏油路面上的土地都不肯提供，這樣也叫『讓步』嗎？ 而且，在我們的主張中，北側住戶根本「無須」讓步。因為我們一開始就主張「不拆用北側住戶的一牆一瓦」，只是希望將「筆直現有道路」路面納入而已。連這樣都做不到，還能指責老石「只在意自己的房子會不會被拆』！真是夠了！
|
