最終回
|
看到這裡，您也累壞了吧？！寫完前面篇幅的文字後，老石差不多也累趴了！ 揉著疲累的眼睛，老石不禁後悔了：人家小小一篇所謂的「真相」，老石居然大費周章的敲了幾千字，想想還真不划算哦！ 就在這個同時，電話那頭的網友急著說： 又寫一篇出來了說！(http://www.wretch.cc/blog/nantienli/18198) 好吧！把老石的眼睛柔亮一點，趕緊過去欣賞一下人家的「大作」。 哇∼有點讓老石失望的說！ 還以為會有什麼「新一點、沒聽過」的說法。結果沒有，還是老梗。 老石早在 2009.03.30 發布的「２００９年三月•會是功敗垂成的最後一役嗎！？」一文中，就已明白表示：在目前送內政部審議的變更案中，『雖然解決了「一分為二」的問題，但筆直「現有道路」上的「國有土地」，卻再一次被遺棄不用。』。並透過現場照片來呈現，目前變更案中的路線。  可是，該「真相」卻還引用了平面媒體的報導，試圖來反駁「老石所言不實」。對不起ㄏㄡ！那位媒體朋友，是看到網友寄給他的轉寄信，才來土角厝採訪的。報紙上照片裡的箭頭位置，還是老石現場指給他看的。 把報紙上的照片(2009.03.31自由時報B6剪報)，拿來對照老石 2009.03.30 所提供的照片，意思不一樣嗎？不一樣的大概是老石的照片裡，字比較多而已吧！ 另外，該文中，用一些照片來凸顯什麼「用路安全」之類的理由，來形朔老石是個讓里民陷入危險的人。拜託！讓里民陷入危險的，是那個「真相」口中『早在民國七十年十月二十一日就已定案』的道路計畫好嗎？而這正是老石當年會出現的原因之一好嗎！ 五年來，老石也沒有反對開路！只是希望將「筆直現有道路」納入１２米路而已啊！讓道路單純化不好嗎？ 要談「自私」嗎？ 如果，目前送到「內政部」審議的變更案版本通過了。「１２米新路」將與「４米的現有道路」將是同時存在的。而那些未包含在１２米路範圍的「現有道路」，將因為「新路」完工而失去原有功用，接著公部門可以將它「廢止」。 當「廢道」成立之後，原先「現有道路」上的「既成道路」土地地主，不僅可以收回土地的「自由使用權」，還可以買下門前其它原本不屬於他的「國有土地」。 為什麼開一條１２米的道路，一邊要完全承擔開路用的土地，另一邊卻可以把「已經供不特定公眾，通行了數十(甚至是百)年的『現有道路』」納為私用。 他們只需要提供自家門前，「現有道路」柏油地上的土地給公部門徵收而已耶，不需要拆掉一片牆一片瓦耶！這樣都不肯！ 什麼樣叫「自私」啊！到底誰「自私」啊！ 唉∼ 老石實在是沒有閒工夫陪著扯了！老石必須全力為「到內政部都委會說明」而準備。 所以老石決定：將不再對那所謂「真相」所說的內容，多費心思，一一釐清。 前面的三頁說明，已足夠解釋一切了，至少老石是這樣認為。如果您還有任何來自那「真相」的疑問，請您留言或寫信給老石！ [ 上一頁 ] |